90天 |
资金现金 |
120,000元 人民币 |
6,303,597.57元 人民币 |
CQJPSZDJ2019[JS] |
秀山县溶溪镇中心校教学综合楼建设工程(第二次) 答疑 各潜在投标人: 现将本项目“秀山县溶溪镇中心校教学综合楼建设工程(第二次)”招标文件答疑通知如下: 质疑一:尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位,巫山县是不是山高皇帝远的地方,而导致招投标市场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人,巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下:巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员(毛心明、李明、潘京红、张春),固定的专业如下(城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此我作为一个潜在投标人代表,跪谢以上综合评标库专家,感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献,同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!!望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!! 回 复:与本招标文件无关 质疑二:针对本工程,我司存在以下疑问,往代理公司及业主单位详情回答。纵观巫山县近两年所招标的项目,无一不是高价中标,整个重庆市本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标,反之所有低价都是被否决投标,是因为有人暗箱操作还是带有倾向性?据悉:巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标,巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A080505(城市轨道交通工程中的给水排水工程)、“李明”A080805(水利工程中的机电设备及安装工程)为首,以“潘京红”A083001(园林绿化工程中的绿化工程)、“张春”A080505(城市轨道交通工程中的给水排水工程)为辅),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著名的深圳城市?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理,还招投标行业一个良好的营商环境。 回复:与本招标文件无关 质疑三:请问,类似业绩中工程类别:教育建筑,全国网上无法提现,学校业绩是公共建筑,请问业绩满足吗? 回复:按《建设工程分类标准》(GB/T 50841-2013)教育建筑可分为各类学校的教学楼、图书馆、试验室、体育馆、展览馆等教育用房。 秀山土家族苗族自治县溶溪镇中心校 秀山县圣讯工程咨询有限公司 2023年2月15日 |