500001202310090250901的澄清修改文件

重庆湘渝盐化分布式光伏发电项目

答疑及补遗（一）

各潜在投标人：

现将重庆湘渝盐化分布式光伏发电项目有关答疑及补遗（一）的内容发布如下，各潜在投标人自行下载。

一、答疑部分

问题1：1、建议取消第五章第2.2.2条中单位能量密度，根据厂区现场情况，充分考虑厂区的交通流线、消防通道、车道转弯半径及检修通道等需要牺牲光伏建筑面积的因素，单位能量密度达不到200W/m2。

2、建议取消第五章第2.4.6条中焊接钢材厚度均不应低于4.5mm，钢材厚度应根据不同支架形式、承载力要求进行计算，国家有完整设计规范，业主只需审查是否符合规范即可。

3、建议取消第五章第2.7.4 条中电缆线芯应采用铜芯电缆，国家有完整设计规范，业主只需审查是否符合规范即可。

4、招标文件附件中无矿区总平面cad图纸，请提供。

答：1、根据招标人前期考察情况，汇总各大品牌光伏组件参数对比如下表所示：

由上述数据可见，每平米N型光伏组件的实测容量在215至232W，同时光伏组件还在不断升级迭代，考虑安装时倾斜角度造成的损失，将能量密度定为200W/m2是完全合理的。

2、由于招标人为化工生产企业，对设备的防腐蚀和强度要求高于相关国家标准规范，因此对焊接钢材厚度提出要求。

3、由于招标人为化工生产企业，对设备的防腐蚀和强度要求高于相关国家标准规范，因此对电缆线芯提出要求。

4、由于矿区建设于2003年，当时不具备绘制CAD平面图的条件，招标人现有档案内未找到相关资料。矿区平面布置图请参照附件中的《组件布置区域-矿区》。

问题2：1、投标人资质条件、能力和信誉中要求“投标时投标人的委托代理人须随身携带以上所有复印件的原件及原件清单”，请问所有复印件的原件具体是指哪些资料的原件？

2、请问原件的密封袋是否需要装入投标文件大袋中？

3、装订要求中对《技术方案》面页要求使用A4厚型白纸面页，请问是否是只要是白色即可？纸张厚度有无要求？

4、投标文件大袋封套上要求按投标人须知前附表的规定写明招标人及投标人名称等信息，请问商务部分小袋、资格审查资料部分小袋、技术部分小袋等是否也按大袋要求填写相同信息？

5、商务部分中投资能力要求提供的银行资信证明或银行意向授信，请问对以上资料的开具时间是否有要求？

6、投标函附录中条款名称“服务期及建设期”、“分包”、“工程质量”无对应的合同条款号，请问是否需要填写，如需填写，以什么为准？

答：1、投标时投标人的委托代理人须随身携带招标文件 第二章投标人须知前附表 1.4.1 投标人资质条件、能力和信誉 中要求的 所有复印件的原件及原件清单（营业执照、资质证书、带二维码的证件、身份证、网页打印件、截图、承诺书、声明除外），在递交投标文件时一次性递交，不得补交，原件袋必须密封。

2、原件的密封袋不需要装入投标文件大袋中，单独封装即可。

3、《技术方案》面页使用A4厚型白纸面页。

4、在“投标文件”大袋封套上写明即可；“投标函部分”、“商务部分”、“技术部分”、“资格审查部分”等小袋装入“投标文件”大袋中，密封并在大袋上加盖投标人单位法人章，同时“投标文件”大袋应按本表第4.1.2项的规定写明相应内容。一个大袋装不下的，可使用多个大袋分册封装。大袋未按要求密封的，招标人或代理机构应该拒收。

注：“投标函部分”袋、“商务部分”袋、“技术部分”袋、“资格审查部分”袋只为方便投标文件分装，不作为判定密封合格与否的条件。但为了方便开标，请各投标人主动配合，按要求分装。

5、对银行资信证明和银行意向授信的开具时间无要求。

6、投标函附录中条款名称“服务期及建设期”、“分包”、“工程质量”无对应的合同条款号，无需填写。

问题3：1、 以现金转账形式提交保证金的投标人是否需要提交投标保函部分，如不需要，投标保函部分、商务部分、技术部分及资格审查部分的序号是否需要做相应调整？

2、 以现金转账形式提交保证金的投标人是否需要提供银行回执，如需要，放置在哪一部分？

3、根据重庆市发展与改革会《关于开展2022年工程建设领域招标投标红名单申报有关工作的通知》（渝公管发〔2022〕21号）红名单适用于工程建设招标项目，红名单的类别为：工程施工、工程勘察、工程设计、工程监理、招标代理五类，此次投标为社会投资人招标，不是工程建设招标，且不属于这五类中的任何一类，所以在评分办法中投标人排序以红名单优先的原则不合理，希望取消。

答：1、投标文件中“投标函部分”、“商务部分”、“技术部分”、“资格审查部分”均为单独封装，不存在因投标保证金的缴纳形式而调整序号的情况。

2、请投标人仔细阅读招标文件 第六章 投标文件格式五、资格审查部分（七）其他资料 1. 投标保证金 [提示：以转账支票或电汇形式交纳投标保证金的提供以下资料] 企业基本账户开户证明文件复印件。

3、本条详见补遗内容。

二、补遗部分

1、将招标文件第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表1 评标办法：“本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价相等的，以“投标人在红名单中优先”的原则排序，投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准；投标人均在红名单中或均不在红名单中的，由评标委员会按照 有利于合同履行的 原则排序。”

修改为：

“本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价相等的，由评标委员会按照 有利于合同履行的原则排序。”

本答疑及补遗（一）的内容作为招标文件的组成部分，原招标文件内容与本次发布的答疑及补遗（一）内容不一致的，以本次发布的答疑及补遗（一）内容为准。

招标人：重庆湘渝盐化有限责任公司

招标代理机构：北京建智达工程管理股份有限公司

2023年10月17日