序号 | 章节/条款 | 招标文件原条款内容 | 条款内容现更正为 |
1 | 《第一章 招标公告》第11点 | 招标代理机构:广西达成咨询有限公司(需盖企业章及法人签字) …… 电子邮箱:gxdczxyxgs@163.com …… | 招标代理机构:广西达成咨询有限公司(需盖企业章及法人签字) …… 电子邮箱:dczxzbb@163.com …… |
2 | 《第二章投标人须知》投标人须知前附表 第1.1.4条款招标代理机构 | …… 电子邮箱:gxdczxyxgs@163.com | …… 电子邮箱:dczxzbb@163.com |
3 | 《第二章投标人须知》投标人须知前附表 1.4.1投标人资质条件、 能力和信誉 | …… (2)主要负责人要求: 工程总承包项目经理:具有二级及以上注册建筑师或二级及以上注册结构工程师或建筑专业二级及以上注册建造师或建筑专业注册监理工程师和初级及以上职称(联合体投标的,需为牵头单位员工) …… (6)其他要求: ①施工机械设备:满足本项目的施工需要。 …… | …… (2)主要负责人要求: 工程总承包项目经理:具有二级及以上注册建筑师或二级及以上注册结构工程师或建筑工程专业二级及以上注册建造师或建筑工程专业注册监理工程师和初级及以上职称(联合体投标的,需为牵头单位员工) …… (6)其他要求: ①施工机械设备:满足本项目的施工需要。 ②项目管理机构及人员:应分别配置总承包管理、设计管理和施工管理机构。 ③除工程总承包项目经理与项目设计负责人(或工程总承包项目经理与施工项目经理)可以为同一人外,拟投入人员不能为同一个人且必须为投标人本单位人员,拟投入工程总承包项目和施工项目经理及专职专职安全生产管理人员的广西建筑市场诚信信息(如为联合体投标的要求其联合体中施工单位)未被锁定。 …… |
4 | 《第三章评标办法(综合评估法)》评标办法前附表 2.1.3资格评审标准 “(二)企业信誉实力分评分标准”
| □企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分+20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选) □企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分+30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选) | □企业信誉实力加权得分=80%×施工企业信誉实力加权得分+20%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选) ?企业信誉实力加权得分=70%×施工企业信誉实力加权得分+30%×设计企业信誉实力加权得分(由招标人勾选) |
5 | 《第三章 评标办法(综合评估法)》评标办法前附表 2.2.4(3) | 资信业绩(满分分值权重20.0 %) | 资信业绩 (20.00~100.00分) | 项目业绩(30~60分)(0.0~40.0分) | …… | 拟投入本项目管理人员配备情况(30~60分)(20.0~60.0分) | …… |
| 资信业绩(满分分值权重20.0 %) | 资信业绩 (20.00~100.00分) | 项目业绩(0.0~40.0分) | …… | 拟投入本项目管理人员配备情况(20.00~60.0分) | …… |
|
6 | 《第三章 评标办法(综合评估法)》评标办法前附表 2.2.4(5) | 设计标评分标准(适用初步设计完成后施工图设计完成前以深化初步设计投标)(满分分值权重 10.0 %) | 初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性(4.0~25.0分) | 成果要求:深度须达到国家相关文件要求的初步设计深度(注: 每一分项设优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间 …… | 是否对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议(4.0~25.0分) | 成需要求:深度须达到国家相关文件要求的初步设计深度(注: 每一分项设优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) …… | 是否对关键技术选用和实施有专篇进行论证评分(4.0~25.0分) | 成需要求:深度须达到国家相关文件要求的初步设计深度(注: 每一分项设优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) …… | 各专业对经济性的控制是否有专项措施,经济性控制程度(4.0~25.0分) | 成需要求:深度须达到国家相关文件要求的初步设计深度(注: 每一分项设优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) …… |
| 设计标评分标准(适用初步设计完成后施工图设计完成前以深化初步设计投标)(满分分值权重 10.0 %) | 初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性(4.0~25.0分) | 成果要求:深度须达到国家相关文件要求的初步设计深度(注:每一分项设优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) 评分因素:初步设计深化文件的先进性、合理性、实用性、可实施性。 (满分25分) …… | 是否对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议(4.0~25.0分) | 评分因素:是否对原初步设计提出合理性建议和深化优化建议。(注: 每一分项设优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) (满分 25 分) …… | 是否对关键技术选用和实施有专篇进行论证评分(4.0~25.0分) | 评分因素:是否对关键技术选用和实施有专篇进行论证评分。(注: 每一分项设优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间) (满分25 分) …… | 各专业对经济性的控制是否有专项措施,经济性控制程度(4.0~25.0分) | 评分因素:各专业对经济性的控制是否有专项措施,经济性控制程度。(注: 每一分项设优、良、中、一般、差,并对各评分等级设置一个具体分值,不设评分区间)(满分25分) …… |
|
7 | 《第四章 合同条款及格式》第三部分专用合同条款 第1.1.52.7条
| 1.1.52.5工期,指承包人在投标函中承诺的完成合同工作需的期限,包括按第13条约定所作的变更。本合同工程工期为xxx日历天,其中勘察工期为xxx天,设计工期xxx日历天,建设工期xxx日历天。 1.1.52.6设计开工日期,指合同协议书中约定的,承包人开始设计工作的绝对日期或相对日期。 1.1.52.7缺陷责任期期限:xxx个月。 | 1.1.52.5工期,指承包人在投标函中承诺的完成合同工作需的期限,包括按第13条约定所作的变更。本合同工程工期为日历天,其中勘察工期为天,设计工期日历天,建设工期日历天。 1.1.52.6设计开工日期,指合同协议书中约定的,承包人开始设计工作的绝对日期或相对日期。 1.1.52.7缺陷责任期期限:24个月。 |